я перат!

[Хэлдар]

но пока более сказать нечего.
что-то хорошо. натуральный обмен и ручное производство, это хорошо.
а ты выздоравливай.

Comments

[Гость]

Уши прокалывают только моряки и геи.
Для отслужившего во флоте ты как-то молод...

[Хэлдар]

вообще-то в самый раз.
так что чистите гальюн, юнга)))

[Эль Риша Шедар]

как сказал наш декан, запихивая нашу кафедру в подвал "Где на корабле самый важный груз?"..кхм, вспомнилось как-то...

[Гость]

Хотя гомоизм, так сказать, у моряков вполне себе нормальное явление, ведь не всегда ж за бабой в порт выходят. Так что разницы немного)

[Эль Риша Шедар]

чувствую нотки солидарности.....

[Гость]

Нет, видимо, я не очень удачно выражаюсь... гомосеков не одобряю.
Гомосексуализм, как и вся остальная либерастическая пое... простите, ерунда, в духе легализации их браков, легализации проституции, лёгких наркотиков и т.д. подрывают основу государства. И одновременно являются показателем расшатывания государственного строя, который зиждется в самом корне своём на институте семьи, на семейных ценностях.
Лично у меня претензий к отдельным представителям нетрадиционной ориентации нет, среди них есть те, у кого, извините, гены так сказываются (в природе тоже существуют приматы-гомосеки, не без исключений), но это есть отклонение от нормы, а норма определяется большинством.
Пусть они себе существуют спокойно, но ни в коем случае нельзя подобное возводить в рамки нормы, пропагандировать, делать "модным" явлением...

Не одобряю прокалывание ушей представителями мужского пола. В самом факте, конечно, ничего нет, но отношение к этому сложилось вполне определённое. Эта привилегия - по традиции - закреплена за моряками и гомосеками. Так же как, например, тату принято делать на зоне. Я понимаю, что в разных странах к этому разное отношение (у многих народов, живущих родоплеменными отношениями, принято делать всякие символические татуировки ввиду религиозных мировоззрений), но мы всё же живём в России, а это обязывает в какой-то мере соблюдать общепринятые нормы, хотя во многом в нынешнее время от них произошёл мощный отход.

А в наше время подобного рода атрибутика может быть даже опасной - если случится находиться не в том месте и не в то время. Всякого рода радикально настроенные группы (футбольные фанаты, фа, нацики, гопники и т.д.) не будут разбираться, хороший ты человек, какова глубина твоего мировоззрения, а попросту побьют, потому что "п*дор". Зачем себя лишний раз подвергать опасности?

Хотя, вас, думаю бог бережёт)))

А моё предыдущее сообщение было написано с лёгкой иронией, но её, увы, текстом не передать)

[Хэлдар]

дорогой анонимус, давайте начнем вот с этого.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%8C%...

"Интересен обычай распространенный у казаков. Казачий обычай носить серьги связан исключительно с военной стороной жизни. Однако не все казаки имели право носить их. Серьга в левом ухе у казака означала, что он один сын у матери, серьга в правом — последний мужчина в роду или единственный сын у родителей."

ни разу не слышал о том, чтобы это имело отношение к гомосексуализму. вас это правда так трогает?

серьга - древнейший оберег у всех народов. как и татуировка - первые известные татуировки найдены на мумиях скифских царей и алтаских цариц.

о нормах и традициях на Руси можем поговорить и поспорить, если представитесь. )

[Гость]

Мы говорим о сегодняшнем дне и Российской Федерации, а не об обычаях принятых тысячу лет назад, в Киевской Руси, КВК, КШК и у прочих ископаемых)
Простейшая попытка "перевода стрелок" с вашей стороны.

[Хэлдар]

казачество - современная реальность. это раз.
два - приведите ссылки на конкретные данные по тому, что вы утверждаете.
тем более вы говорите о какой-то "привилегии, которая по традиции закреплена", однако о традициях и привилегиях не знаете ровным счетом ничего, а теперь открещиваетесь от своих слов, когда я привел конкретный пример настоящей традиции.

и последний вопрос - какое вам на самом деле дело?

[Гость]

(Прошу заметить, последнее сообщение было от другого анонимуса).
Лично мне какое дело?..
Никакого абсолютно.
Но это не значит, что в разговорах подобного рода нет смысла.
Тем более у вас всегда есть выбор закрыть от анонимусов комментарии.
И, кстати, да, в современной ЭрэФии это действительно относится к гомосекам, хотя вы, может, в другой Вселенной живёте, нежели я, поэтому, возможно, никогда об этом не слышали (упрощая - вращаетесь в других кругах).

А анонимуса №2 попрошу тоже ссылочки.
Хэлдар Почему вы утверждаете, "однако о традициях и привилегиях не знаете ровным счетом ничего"? Вовсе нет.
Просто дошедшая до нас НЕ обрывавшаяся традиция - это о моряках.
Всё что касается остальных - новодел в духе "а ведь предки нашииии носили", что было давным давно и ныне потеряло свой смысл, т.к. перестало быть общепринятым. А у моряков это принято действительно до сих пор, а не является реконструкцией старины, т.е. это СОХРАНИВШАЯСЯ традиция, а не ВОССТАНОВЛЕННАЯ, вот что я имею ввиду. И да - у гомосеков тоже.

И есть ли смысл в восстановлении традиции на локальном уровне, если она не несёт сейчас общепринятого характера? И уже закреплена за другими?

Понимаете, свастика - это тоже древнючий символ, присутствовавший в куче религий, но сейчас она ассоциируется у большинства населения только с фашизмом и вообще у нас запрещена. Так есть ли смысл сейчас её возвращать?

Любая символика и атрибутика несёт на себе отпечатки тех, кто её присваивал. И, кстати говоря, этой энергетикой проникается.
И у свастики сейчас (той её формы, которую использовал Гитлер), очень мощная отрицательная энергетика.
Речь, конечно, не об этом, но я в пример привожу.

И, опять-таки, отсылаю к сообщениям предыдущим: а если нарвётесь на того, кто не знает, что вы представитель древнего казачьего рода? Я же говорю, в современной Московии полно представителей, мыслящих шаблонно, но при этом обладающих околобогатырской силой, которым чхать на ваше мировоззрение.

[Хэлдар]

ох беда.)

по крайней мере для меня традиция - это достаточная причина.
и еше. я не видел еще ни одного гея с пирсингом, однако массу стрейт эйджеров, экстремалов, и прочих. то есть это в традиции у современной молодежи как таковой.

про свачстику это понятно, и кстати вы хорошо заметили про негативную энергию, однако ее использую и поныне в разных вариантах.

я вот кстати сегодня в Московии проходил мимо митинга против гей парада или еще чего.. никто как-то не был против моего присутствия.

[Гость]

Я всё равно против всех этих дырок. И во многом этих молодых людей с ветром в башке с пирсингом не одобряю. У баб оно как-то естественно - если только по одной в каждом ухе, как обычно. Я тут консерватор.
Ну да Бог с вами, раз уж вы со своей традицией)
Если кто хомячить продолжит к этому посту - так это только второй анонимус, наверно, не я)

[Хэлдар]

ладно, доброго дня вам))))

[Гость]

А ви таки с кагой целю интересуетесь? ХД Хах. А где вы узнали, что я "не знаю о традициях и привилегиях ровным счетом ничего"? Или, может, хотите со мной обсудить традиции хасидизма (особенно - любавичского Рави (Пророка)) и привилегии коэнов, в случае выполнения им дополнительных правил "перчаток и плоти"? У вас обострение мании величия? Или если нечего сказать, то переходите на личности, боясь попасть впросак? У вас аргументация на уровне сторонников Марии Кирилловны и ее шутов из РИОСа. Мы "цари", и все равно что это не соответствует закону о престолонаследии романовской империи )))

Теперь по пунктам. Поясню, раз вы так "ничего не понимаете".

1. Приводить примеры из древности - некорректно. Еще три тысячи лет назад каннибализм в том числе на Восточно-Европейской равниной был нормой. Вы же его оправдывать не будете и становиться каннибалом из-за этого? Времена каг бе меняются А в Папуу-Новой Гвинее и на Гаити это до сих пор норма. И?

2. Казачество - современная реальность? По подпунктам:

а) Лично ВЫ - казак? Если да, вы должны соответствовать казаческому образу целиком. А не одной вырванной из контекста детали.

б) Казачество - современная реальность? Ой-ли. После революции сословия были окончательно изжиты. Казачество было справедливо (за бытиё держимордами царизма) репрессировано. Остатки "настоящих" казаков были или выданы из Линца СССР и повешены или разбежались по эмиграции.
Нынешнее казачество в массе своей справедливо пользуется репутацией "ряженых". Ибо живая традиция была в основном прервана. Вы еще родноверов назовите язычниками, чесслово
Где собственные ВООРУЖЕННЫЕ войска в составе регулярной армии? Где житие своими наделами? Где присяга? (потому что некому присягать... они ж только царю православному могут присягнуть) и т.д.

3. "Традиция... про моряков". Гугл вам в помощь Ссылки так и лезут если забить. Я ж яндекс-бот, чтобы их кидать.
Вообще же право ношения серьги даётся за следующее:
- переход мыса Горн.
- совершения трех кругосветок.
- капитанство на судне.

[Хэлдар]

при чем тут хасидизм когда мы говорим о русских традициях?

казачество существует, казачье войско в том числе, оно функционирует и выполняет деятельность, охранную в том числе. живут и наделами, ищите и обрящете, и в современной армии и милиции они есть как отдельное формирование. www.yuga.ru/news/184633/

о каких личностях идет речь, когда у вас и лица нет?)

[Гость]

О, а я уж и забыл было совсем о нашей небольшой дискуссии...

А при чем тогда первые захоронения упомянутые выше вами? Вот и я о том же.

А казачество... Ну, ссылка. Ну, "возрождают казачество". Только как были ряжеными, так оными и остаются пока. Но если у вас другая позиция по этому вопросу, то возвращаемся к предыдущему вопросу:

Вы казак? И если "да", позиционируется себя и являетесь казаком... То должны соблюдать весь казаческий образ, а не только вырванный из контекста элемент