все хорошо..все должно быть хорошо, все сон... все надоело.
стихи писать не умею.

---

28.09.2010 в 21:25

Пишет  Gonzzza:

28.09.2010 в 17:28

Пишет [L]«Geo_club»[/L]:

Работы Александра Леснянского.




Осенний полет Река Каренга, приток Витима .


Осенний полет. Снижаемся.Маленький самолет над бескрайней сибирской глухоманью.


Осеннее головокружение. Условия съемки просты и понятны: чтобы стало хорошо, надо сделать всё наоборот


Да,и плевать на название!Думал, думал... Какое-то все помпезное в голову лезет! (


Иней


Чарское осеннее утро


Чарская осень


Осень в Чарской долине


Осень на Кодаре


Осень на Кодаре


Осень на КодареУщелье р. Ср.Сакукан


р. Средний Сакукан


Осень на Кодаре


Байкал


Фонарики


Трава осенняя


Сентябрь


Трава осенняя


Совершенно дикие яблочки


В горах осень тоже бывает золотой


Осень в горах Кодара


хр.Кодар


Рябина


Догорает короткое лето


Вам кого?


Этот снег сойдет обязательно, потому что он первый


Луна и Венера над Читой



Александр Леснянский -Чита

---

о власти (еще банальности)

додумался я и до 5го вида власти, который, хоть формально еще и не является властной структурой, но тем не менее, правит человеком. это информация. способ донесения новостей сам по себе дает огромную власть - например, можно сказать, что все хорошо, а можно сказать, что все плохо. можно сказать правду, а можно соврать. можно даже контролировать время людей, точно зная, что каждый вечер N-% населения находится у телевизора. так же, запретив распространять определенную информацию, люди вообще могут никогда не узнать, что где-то когда-то что-то было. или есть. простой пример дезинформации - жизнь в Северной Корее, кому-то выгодно развивать миф об ужасном рабстве народов, кому-то выгодно говорить, что там просто прекрасная дисциплина и у всех есть еда и жилье. тем не менее, оба факта должны быть сложены вместе. но кому было бы выгодно складывать это.. в общем дальше понятно. таким образом, только появление полного доступа ко всей информации без ограничений (идеальный интернет), конечно же дал бы человеку свободу от этой власти. но. очень часто человек просто не знает что и как искать. опять же, обилие рекламы и отвлекающего контента так же направляет человека в нужное русло. тем не менее... информация управляет человеком, хоть и не настолько напрямую, как предыдущие 4 власти, а психологически, создавая настроение и программируя общество.

---

о войне

откуда взялась линейная армия? почему люди с 17 по 19 век воевали по принципу выкашивания стоящего смирно противника? три века подряд солдат стоял и ждал пока его прикончат...

..и сам делал свой выстрел, перезаряжал, делал выстрел. смертность по отношению к средневековым войнам колоссальная. ни один средневековый полководец ни разу не додумался бы так жестоко уничтожать свое войско, просто выставляя его под вражеский обстрел, только если бы не попадал в засаду или не был обманут. но войны 18 века велись именно так. построились и начали палить. а это требует не только мужества солдат и страшной муштры, но и огромного количества людских ресурсов. не наемных. бесплатных. наемнику дорога его жизнь, потому что он ценен пока жив, и оплачиваем соответственно. в 15 и 16 веке кондотьеры руководили политикой итальянских, а ландскнехты - германских княжеств, ибо он них зависело, будут ли у княжеств войска и возможность вести войну. правитель, который смог нанять больше солдат, побеждал уже стратегически. бывали битвы, где с обоих сторон участвовали только кондотьеры - в них порой гибло два или три человека. но. много ли простой феодал - барон или граф наймет войск? не много. а много ли сгонит крестьян с полей в ополчение? тоже не много - надо же кому-то и поля убирать чтобы платить и кормить солдат. значит средневековые конфликты не позволяли разбрасываться людским ресурсом, слишком он дорог. и значит невозможно поставить так два строя и ждать пока один другого перестреляет. в еще более раннем средневековье армия вообще состояла только их профессиональных рыцарей-дружинников-шевалье-хирдманнов, и воевала с такими же. порой и речь не шла о том, чтобы заставлять простой люд воевать.
тогда откуда берется эта странная тактика? вспомним главную беду средневековой экономики - внутренние границы - каждый феодал вводил свои налоги и сборы, на проезд, на торговлю, на воздух.. это мешало развитию рынка.. но рынок развивался вопреки. человек производящий и реализующий, человек купец, в итоге смог перекупить авторитет сюзерена - война и защитника. а затем стал определять и свои выгоды - убрал границы. и лишние налоги. поставил над собой единого феодала - абсолютного монарха. которому платится единый налог. и все получается как надо - торговля растет, экономика процветает. но теперь у этого единого феодала появляется потребность в том, чтобы оборонять свое экономическое пространство и расширять его. необходимо большое войско. и к этому есть все возможности - теперь оно набирается не по найму и не по феодально-ленной повинности. оно набирается рекрутчиной. теперь каждый N-тый мужик обязан служить. и набирать можно не только тех, кто живет вокруг твоего замка, а со всей страны. и это увеличивает армию в разы. и уже теперь война меняет свой образ - вместо феодальных перетычек, где каждый солдат на счету, можно отправлять на смерть целые полки, ведь "бабы новых нарожают" (знаменитая фраза, да?). вместо подготовки одного профессионального война-рыцаря надо готовить сразу толпу, поэтому дисциплина в армии строжайшая - "мои солдаты боятся офицерской плети больше, чем пуль врага" (Фридрих II, король Пруссии). в итоге мы получаем колоссальные потери в каждой последующей войне. и странное отношение к солдату, которое озвучил Ярослав Гашек устами своего героя - "тебе, скотина, все-равно подыхать".

так человечество, которое стремилось убрать границы чтобы уменьшить число войн, убрав границы, получило еще больше войн и жестокости. и тот самый линейный строй. ставящий солдата в обреченно-героическое положение, полностью подчиняющее его воле судьбы.

вероятно все написанное мной здесь звучит излишне эмоционально, тем не менее, свое рассуждение я считаю доказанным.

дополнение - ответы на заданные по ходу вопросы

ПОЧЕМУ люди так странно воевали в описанный тобой период? Почему они боялись офицерской плети больше чем пули, чем их так запугивали? Более того, кому удобна система ведения подобного боя? Что уменьшение количества людей дает монарху?

1.люди так воевали потому что оружие и технология развивались к тому, что проще давать залп из большого числа ружей сразу - пики уже не акуальны и латы уже не спасают.
2.боялись плети потому, что для такой войны нужна стальная дисциплина - человек в своем уме не станет стоять смирно под пулями. а надо его заставить. иначе побежит. а побежать значит проиграть. значит должен бояться. или быть иначе мотивирован. патриотизмом, религией, не важно.
3.такая система боя удобна против например кавалерии, против строя пикинеров, в 17 веке, когда ее ввели, она была новаторской. она побеждала на все 100. а потом все стали воевать так же. что-то развивалось, усиливалось, но кардинально тактика ведения боя поменялась только с появлением нового изобретения - пулемета.
4.монарху больше дает увеличение - чем больше он наберет в армию, тем сильнее он будет. и в большей армии потери не так заметны и ощутимы. опять же, имея в своем распоряжении целую страну, а не пару деревень, можно позволить себе такие войны.

@музыка: Ianva

@настроение: научно-популярное

@темы: мысли вслух

---

о власти

существует 4 вида власти. первый и самый понятный разуму - физический. кто сильнее, тот и управляет. первобытно-общинный вождь это лучший воин, лучший охотник, главный жрец. и это идет от его силы. первых фараонов в Египте выбирали путем соревнований в беге. и прочих примеров есть. далее идет второй тип власти - идеологический. это власть над умами и душами, посредством убеждения умов и душ в том, что ты над ними властен. жрец решает, кто и что делает, получается теократия, получается. при том, что человек сам по себе придумывает религию, додумывает образы богов и духов, и теперь его придумка им же и управляет. далее третий тип, ще более странный - власть экономическая. логика проста - у кого есть богатство, тот решает, кто что делает, и кто куда идет - получается олигархия. хотя заметим, что деньги это лишь придуманный человеком эквивалент обмена одних товаров на другие. однако и он позволяет человеком управлять. дальше еще смешнее - власть бумаги. человек придумал бюрократию, способ систематизации и записи вещей, которые происходят. казалось бы здорово. но и это стало властью над человеком. теперь без бумаги нельзя построить дом или жениться. родиться и то толком нельзя. и теперь у власти тот, кто напишет человеку эту бумагу. при том, все эти власти суммируются, одна накладывается на другую и что интересно - ответственность уменьшается в обратном порядке - за все отвечает сильный, но ни за что не отвечает бюрократ. и аппарат самой власти разрастается. в итоге человеком правят аж 4 силы, три из которых придумал он сам.

---

---

от простого

Я кину монетку. Если выпадет решка - они проиграют. А если орел - мы выиграем

---

С первым сентября!

привет, осень!

---

Ashes & Snow

проблема в том, что ты все время ждешь чуда, не замечая того, что оно происходит в каждый момент, безостановочно, просто надо на него настроиться. иначе все чудо пройдет мимо.

---

Fur Kaiser! Gott! Und Vaterland!

more

---

от Клинсмана

Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину.
- Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков.
Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь.
Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность.

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?

Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка, и он ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

---

Поход Педера

Педер с утра был сердит и зол
он собирался в поход.
к приемной матери Педер вошел,
спросил ее, как он умрет.

более

"тебе недуги не страшны,
не бойся, что будешь убит,
но бойся голубой волны,
она твой век сократит".

"корабль мне стоил денег тьму:
пробковый дуб, не простой.
но нынче флаг я подниму
на флагшток золотой."

триста миль они шли по волнам,
как вдруг замедлился бег,
и все молились небесам
как один человек.

но капитан и самый ад
прошел бы с твердой душой.
"кости из золота решат,
кто грешник самый большой"

первую кость капитан покатил
на глазах у хмурых мужчин.
и Педер костью указан был,
шальной королевский сын.

вторую кость капитан покатил
на глазах у хмурых мужчин.
и снова Педер указан был,
шальной королевский сын.

"я больше всех совершил грехов,
каюсь и падаю ниц.
пускал я красных петухов
и обижал девиц.

ах, если спросит обо мне
моя приемная мать,
скажите: буду в чужой стране
золото проживать.

а если спросит обо мне
невеста, тоски полна,
скажите: погиб в глубокой волне,
пусть выйдет замуж она".

Педера сбросили с корабля,
и только он стал тонуть,
корабль послушался руля
и резво двинулся в путь.

---

когда встречаешь рассвет.. сначала просто становится светло. и прохладно. всю ночь жарко, а перед рассветом прохладно.
и потом солнце появляется, только не снизу, а уже высоко над горизонтом.
оно как будто незаметно прокрадывается туда. ни разу не видел чтобы оно выползало из-за горизонта

---

Сколько Вы протянете на такой жаре? »»

---

---

Grunwald 2010 эмоциональное

просто это был такой мир... не знаю. в нем можно все. в нем не думаешь ни о времени, ни о еде, потомку что.. наверное потому что тебя питают люди настолько, что о сне и не думаешь. можно вскочить с рассветом (ибо солнце жарит палатку), наготовить еды и идти делать то, чего в реальной жизни больше нет. играть на улице музыку, для людей, просто так, ловить улыбки, торговатьс с продавцами просто до красноты и по приколу, болтать с незнакомыми людьми, которые через час для тебя сделают что угодно и и ты знаешь что сделаешь то же и для них. найти все. и тихую, нежную кульминацию в тихую ночь, под легкими звездами, под незнакомые песни.. и потом это кончается. и чувствуешь себя клоуном в сгоревшем цирке. это был недельный роман с жизнью, за который приходится платить не только деньгами, но и душей...

---

героическое

сна не видя сотню лет
не был под крышей ни разу
ветер мне шепчет ответ
вижу мир закрытым глазом

через горы да за море
все зовет меня судьба
отыскать святые слезы
бесконечна та борьба

будет день, когда я в поле
лягу, меч воткнув как крест
полетит душа на волю
по тропам знакомых мест


волком, полозом, совою,
мимо тех, кому я нес
новой жизни из неволи
свежий воздух вольных гроз

---

я никогда раньше не пел...

---

Немного социальности

будет моей ближайшей статьей. не забыть

---

день р.

сначала я поехал на экзамен, который сдал себя сам) потом кратко потусовался с группой.. даже немного поел) потом двинулся к Эль, которую давно не видел и Ветра с Ша, с которыми радостно и мило поели и поиграли в колонизаторов. колонизаторы прекрасны и просты. а потом.. часов в 7, меня подобрали и отвезли на Купалу на Рожайке, где тусили клуб и театр. Я одарил их грильяжем, они меня - флягой. а на сцене играла Хельга Патаки, потом ТГЕ (!) и Казачий Круг. потрясающие группы, я поорал, сходил в слэм, поорал еще... потом стемнело и настало время выступать театру, которому я вроде как помогал. в частности фотографировал выступление. сказка про ведьму и героя в этот раз была изумительна, все прослезились. а потом ушли от сцены и стали крутить просто так. я опять фотографировал, но такими темпами я в следующий раз возьму в руки огонь. ну а потом, около пол второго, КЮ развез нас по домам, ибо ему на работу утром. вот так хорошо и динамично.. а еще, вернувшись домой, я обнаружил около 200 поздравлений!!! спасибо всем!! бемумно приятно)